Quelles sources ChatGPT, Claude et Gemini citent-elles le plus ?

Quand tu demandes à ChatGPT « quel logiciel de signature électronique tu me conseilles ? », il ne devine pas. Il s'appuie sur des pages précises, écrites par quelqu'un. La question à un million, pour toute marque qui veut être recommandée par les IA, c'est : quelles pages ?

On mesure ça tous les jours. Voici ce que la donnée raconte.

Comment on a fait

On a posé des milliers de questions d'achat réelles à ChatGPT, Claude et Gemini, sur près de 200 catégories (logiciels, agences, formations). À chaque réponse, on relève les sources citées. Total : 24 457 citations, sur 6 804 domaines distincts.

En toute transparence, deux limites : c'est un périmètre français, sur 3 moteurs (Perplexity et Mistral suivront), et les IA ne citent pas toujours explicitement leurs sources, surtout sans recherche web. Ce classement reflète donc les citations explicites, pas tout ce que les modèles ont ingéré à l'entraînement.

Le top 10

Transparence totale. Impli, en n°2, c'est notre propre média. On ne le cache pas, au contraire : notre métier c'est la visibilité IA, autant montrer qu'on l'applique sur nos propres contenus. J'y reviens plus bas, chiffre à l'appui.

Ce que ça révèle, exemples à l'appui

1. Une seule bonne page peut devenir une mine de citations. tool-advisor.fr récolte une grosse part de ses citations via une seule URL : son comparatif de signature électronique (/signature-electronique/comparatif/), cité 15 fois. Idem pour digitiz.fr et sa page agences no-code (16 fois). Les IA repèrent la page qui répond pile à la question, et y reviennent.

2. Le DR ne fait pas tout. formalive.fr a un Domain Rating de 40, très en dessous des mastodontes à 70+. Et pourtant, 129 citations, notamment via sa page « meilleure formation e-commerce » (10 fois). La pertinence et la structure d'une page battent l'autorité brute du domaine. C'est une excellente nouvelle si tu pars de zéro.

3. La longue traîne des comparateurs de niche gagne. Regarde ce que les IA citent pour « quel CRM choisir » : hellocognito.fr, independant.io, forgetheweb.com, apogea.fr, nocodefactory.fr… Pas les gros généralistes, mais des comparateurs spécialisés. Une catégorie, c'est souvent 5 à 8 petites sources qui se partagent le gâteau. Autant de portes d'entrée.

4. Les plateformes d'avis raflent les requêtes services. Sur les agences, trustfolio.co sort fort, porté par des pages comme son top des agences UX/UI (14 citations). Les IA cherchent de la preuve sociale structurée avant de recommander un prestataire.

5. Le cas Impli (notre preuve). Notre média est cité 447 fois, n°2 tous domaines confondus. Un exemple : notre seule page agence Webflow (impli.fr/agences/webflow) est citée 24 fois. On n'a pas fait de magie : contenu comparatif, structuré, honnête, qui répond à une vraie question d'achat. Exactement la recette qu'on vient de décrire.

Ce que tu peux en faire

Pour que les IA recommandent ta marque, deux leviers ressortent nettement :

• Te faire lister dans ces sources (comparateurs, annuaires, plateformes d'avis) : c'est là que les IA vont piocher.
• Produire ton propre contenu structuré, comme on l'a fait avec Impli : des pages claires, comparatives, à jour, qui répondent précisément à une question précise.

C'est ça, l'AEO (Answer Engine Optimization). Le nouveau terrain de jeu après le SEO. Le principe n'a pas changé : sois la meilleure réponse à une vraie question. Ce qui change, c'est qui lit la réponse : une IA, pas un moteur de recherche.

TLDR

Les IA citent surtout des comparateurs indépendants (lafabriquedunet, digitiz, tool-advisor) et des médias de niche, souvent via une poignée de pages ultra-ciblées. Le DR compte moins que la structure et la fraîcheur. Pour être recommandé : fais-toi lister sur ces sources, et publie du contenu comparatif solide. Nous, on l'a fait avec Impli (n°2, 447 citations). On peut le faire pour toi.